大阪ダブル選に対する維新党内からの批判
日本維新の会の吉村洋文大阪府知事と横山英幸大阪市長が、次期衆院選に合わせて出直しダブル選を実施する意向を表明したところ、党内で強い反発が起きています。この選挙は、過去2度住民投票で否決された大阪都構想の実現に向けた民意を問うためのものとされていますが、党内の反対意見が相次いでいます。
大阪市議団の全会一致反対
大阪維新の会市議団は、ダブル選の実施に全会一致で反対を決定しました。市議団は選挙活動への不参加を表明し、仮に当選した場合でも都構想に関する協定書作成の協議会設置を拒否する方針です。市議の一人は、「準備時間もない中で奇襲をかけるなんて、知事選は常在戦場の衆院選とは違う」と批判。別の議員は、「身内すら納得させられなくて、市民にどう伝えるのか」と疑問を呈しています。
国会議員総会での反対多数
東京での維新国会議員総会でも、反対意見が多数を占めました。総会では採決が行われ、反対が26人、賛成はわずか4人でした。松沢成文参院議員は自身のXで、「吉村代表、これでも強引にやるんですか？」と疑問を投げかけています。また、前原誠司衆院議員は「意味が分からない」と苦言を呈し、「衆院選は政権選択の選挙で、自民党と維新の連立政権への支持を問うことがメイン。あまり複雑系にならない方がいい」と指摘しています。
維新創設者・橋下徹氏の私見
維新の創設者である橋下徹氏は自身のXで、「やるにしてもここではないと思う」と私見を述べ、維新内部への影響を懸念。「今回の衆議院総選挙で都構想を掲げて出直し知事選までやると、維新内部における知事任期内での都構想住民投票推進派まで距離を置くような感じがする」と指摘しています。
大阪府民や他党からの批判
維新党内だけでなく、大阪府民や他の政党からもダブル選に対する批判が殺到しています。急な表明に「意味がない」「税金の無駄遣い」「党利党略」との声が上がっており、選挙の正当性に疑問が投げかけられています。
府民の声と疑問
府民からは「市民にも府民にもメリットはない。意味がない」「民意を愚弄している」「2回ノーと言われた都構想を勝つまでじゃんけん？」などの声が聞かれます。X（旧Twitter）では、「どれだけ税金の無駄遣いすれば気が済むのか？」「全く無意味だし、都構想もうやらないって言ってたでしょ？嘘つきだなぁ」との投稿が相次いでいます。また、「大阪都構想は間違っていたんじゃないの？吉村さんはもう都構想に挑戦することはないと言っていた」との指摘も目立ちます。
他党の反応と候補擁立の消極姿勢
自民党市議団の森山禎久幹事長は、「維新は『身を切る改革』と言っているが、選挙には多額の費用がかかる。市民にとって意味がなく、付き合う必要がない」と批判。自民府連は候補擁立を見送る方向です。公明党府本部幹部は「相手にしない。大金を使って選挙をする大義がないから、候補など出さない」と述べ、共産党府委員会幹部も「維新の術中にはまらないよう、慎重に対応を検討していく」と語っています。また、泉房穂参院議員は「途中で辞めて何を問う？」「批判されてしかるべき」と苦言を呈しています。
選挙費用と正当性の問題
ダブル選の実施には多額の税金がかかるため、「選挙で遊ぶな」「国民の血税をなんだと思ってるのか」との批判が強いです。吉村知事は過去に「二度とやらない」と宣言していたはずなのに再挑戦する姿勢が、「嘘つき」「しつこい」と非難されています。さらに、国保逃れ疑惑の影響も指摘され、「不祥事隠し」の狙いではないかとの疑念も広がっています。
背景と今後の影響
大阪都構想は2015年と2020年の住民投票で否決されており、維新は「民主的なプロセス」を経る必要があると説明してきました。しかし、今回の急な出直し選は「維新の自己都合」「党利党略」と見なされ、党内分裂や支持率低下を招く可能性があります。他党が候補擁立を消極的にしているため、無投票のリスクもあり、維新にとっては逆風となっています。
